Vous êtes prié de vous exprimer avec correction :
en français on ne désigne pas un clerc par son seul nom de famille
i.e. : soit l'abbé Pagès, soit le Père Pages, soit M Pagès (à l'ancienne), etc
Après la mort ou dans le passage qu'est la mort ?
creux verbiage.
St joseph est un extra terrestre : ça c'est une hypothèse et ça ne contredit aucun dogme.
Pagès
a décidé que la mort était l'arrêt du coeur et en fait une sorte de
dogme autoproclamé de sa foi ! Du coup, il use des termes d'hérésie avec
une facilité déconcertante qui lui est spécifique. dans le dogme :
elle met un terme à cette vie.
incompréhensible.
Dumouch montre que la mort, au
sens Biblique, est un passage et parfois même un séjour où la lumière
paraît : lire Matthieu 4, 16.
Matthieu est un écrit de Dumouch ?
Dumouch est encouragé à publier ses idées par plusieurs imprimatur.
n'importe quoi.
Imprimatur suit le nihil obstat, lequel a été obtenu dans des conditions que personne ne dira une garantie d'orthodoxie.
Elle ne concerne que les ouvrages qu'elle vise, et encore de l'aveu même du censeur : parce que ça ne concerne pas directement la foi catholique.
Pagès s'est vu refuser l'Imprimatur pour ses livres par la même autorité, celle du Diocèse de Paris.
et ? st Thomas d'Aquin a été excommunié par cette même autorité, et ste faustine mise à l'Index par l'autorité suprême. Donc ?
Quand bien même serait-ce vrai, on vous dit que non,
qu'est ce que ça prouve quand à Dumouch ?
Pagès
serait-il persécuté et Dumouch caressé dans le sens du poil ? A moins
que Pagès soit juste un petit peu isolé dans son combat contre la
recherche en théologie, lorsqu'elle est autorisée par l'Eglise ?
pour vous préciser les choses :
M Dumouch est un laïc, enseignant de religion en lycée sous contrat, bientôt cinquante ans,
qui a l'équivalent d'une licence de sciences religieuses
et une maitrise par correspondance qui vaut un baccalauréat de théologie.
Cet homme est convaincu qu'à 24 ans il avait rédigé une thèse
- qui remet en question l'enseignement constant de l'Eglise,
- qui est la seule façon de rendre compte des fins dernières
- et du concile dans lequel contre tout le magistère il y voit des dogmes,
la clé ultime de la Révélation.
Il est convaincu que Benoit XVI le cite dans ces encycliques cependant personne ne le connait hors de son forum, aucun théologien ne le cite, aucun article ne lui est consacré, aucune maison d'édition n'a voulu de ses ouvrages, rien.
Il s'exprime de façon frustre, avec des expressions qui dénotent une faible connaissance de la foi catholique, on en fait la liste croustillante ici, c'est une usine à perles théologiques.
Par pitié ! Vous voulez lui rendre service : ouvrez lui les yeux.
Accueil
